Danke für die Info Klaus.
Ich glaube das Rätsel ist gelöst.
Ausgangspunkt war ja, dass der Schaltknüppel 1,5cm aussermittig im Ausschnitt stand, der Schaltblock war dabei vorne in den Länglöchern.
Knackpunkt ist, das eine Verkürzung am Lolly nicht proportional die Lage des Schaltknüppels im Bereich des Ausschnitts ändert.
Habe nach Woltis Idee zwei Flachstähle mit unterschiedlichen Lochabständen als Lollyersatz gebaut.
Der jetzt eingebaute Flachstahl hat einen Lochabstand von 135mm (5mm weniger als original).
Der Schaltknüppel steht damit senkrecht im Leerlauf, der Lagerbock vorne in den Langlöchern, der Wagen fährt.
Ich hatte es schon angedeutet, dass mir an der Traverse etwas nicht gefällt. Das ist der mittlere Bereich. Dieser ist an der Oberkante etwas nach vorne geneigt. Vermute da sind die fehlenden Milimeter geblieben.
Ganz lieben Dank an alle für eure Hilfe
Ich glaube das Rätsel ist gelöst.
Ausgangspunkt war ja, dass der Schaltknüppel 1,5cm aussermittig im Ausschnitt stand, der Schaltblock war dabei vorne in den Länglöchern.
Knackpunkt ist, das eine Verkürzung am Lolly nicht proportional die Lage des Schaltknüppels im Bereich des Ausschnitts ändert.
Habe nach Woltis Idee zwei Flachstähle mit unterschiedlichen Lochabständen als Lollyersatz gebaut.
Der jetzt eingebaute Flachstahl hat einen Lochabstand von 135mm (5mm weniger als original).
Der Schaltknüppel steht damit senkrecht im Leerlauf, der Lagerbock vorne in den Langlöchern, der Wagen fährt.
Ich hatte es schon angedeutet, dass mir an der Traverse etwas nicht gefällt. Das ist der mittlere Bereich. Dieser ist an der Oberkante etwas nach vorne geneigt. Vermute da sind die fehlenden Milimeter geblieben.
Ganz lieben Dank an alle für eure Hilfe

